Toplam sahip olma maliyeti: kesişim bir sayı değil bir aralıktır, ve işte aralığın tamamı

Hiçbir Solidus toplam sahip olma maliyeti hesaplayıcısı, çalışma sayfası ya da yayımlanmış çok yıllık modeli yok. Aşağıdaki, o birleştirmenin bir kez, elle, kendi gösterge niteliğindeki, nihai olmayan, kendi içinde tutarsız rakamlarımızla yapılmış hâlidir.

Bu bir modeldir. Bir vaka çalışması değildir, ve içindeki hiçbir şey kimseye faturalandırılmamıştır.

Aritmetik, açıkça ifade edilmiş

Bir kez doğrulanıp sonra n kez yeniden denetlenen bir kişiyi karşılaştırın. Aşağıdaki bütün rakamlar ABD doları cinsindendir ve hepsi geçicidir, her girdi bu sayfanın aşağısında tartışılıyor.

• Solidus: bir ilk denetim, sonra r yeniden kullanım fiyatından n yeniden sunum → 5.00 + r·n
• Yerleşik oyuncu: her denetim p fiyatından tam bir denetimdir → p·(n + 1)

Şurada kesişiyorlar: n = (5.00 − p) / (p − r).

yerleşik oyuncu denetim başına p	r = 0.05'te yeniden kullanım	r = 0.25'te yeniden kullanım
1.00 (hacimde pazarlıklı)	4.2	5.3
1.50	2.4	2.8
2.00	1.5	1.7
2.50	1.0	1.1

Kesişim, kabaca bir ile beş yeniden doğrulama arasında bir yerdedir, ve hangi uçta olacağınıza tamamen hiçbiri sözleşmeye bağlanmamış girdiler karar veriyor.

Kesişimin altında, daha pahalı seçenek biziz. Bir kişiyi bir kez doğrulayıp bir daha hiç doğrulamayan bir işletme için, ve çoğu böyle yapıyor, yardımcı olacak hiçbir n değeri yoktur, ve kalıcı olarak daha pahalıyız, o kadar. O durum bir uç durum değildir.

O tablodaki her girdi yerleşmemiştir, bizimki dâhil

• İlk fiyatımız, piyasası olmayan bir jeton cinsinden ifade edilmiştir, varsayılan bir oranla çevrilmiş hâlde. Doğrulama başına maliyet sayfasına bakın.
• Yeniden kullanım fiyatımız 2026-07-31 itibarıyla üç kaynak arasında kendisiyle çelişiyor; bir iç taslak, tokenomics sayfamız, ve Verify'ın kendi ana sayfası hepsi farklı bir şey belirtiyor.
• Yerleşik oyuncu fiyatları liste fiyatlarıdır. KYC satıcıları hacimde müşteri başına fiyat veriyor. Büyük bir alıcının pazarlıklı oranı herhangi bir kamuya açık sayfadan düşüktür, ki bu kesişimi daha ileri itiyor: o tablonun sol sütunu kurumsal bir alıcı için gerçekçi olandır, ve en kötü yaptığımız sütun odur.

O tablonun yalnızca hoşa giden hücresini yayımlasaydık, bu bölümün durdurmak için var olduğu şeyi yapıyor olurduk.

Denetim başına bir modelin dışarıda bıraktığı şey, ki maliyetin çoğudur

Yalnızca denetim başına ücretlerden kurulmuş bir karşılaştırma, alıcının değil satıcının dostudur. Bir KYC programına gerçekte egemen olan maliyetler kimsenin fiyat listesinde değildir:

• Bütünleştirme mühendisliği, her iki tarafta, satıcı başına bir kez.
• İnceleme kapasitesi. Analist zamanı, yukarı akıştaki boru hattının ne kadar gürültülü olduğuyla ölçekleniyor; yüksek bir yanlış pozitif oranı doğrudan maaşa dönüşüyor. İnceleme kuyruğumuz kendi boru hattımızın uç durumlarını karşılıyor, bir uyum ekibinin AML iş yükünü değil.
• Terk etme. Doğrulama adımında kaybedilen bir müşteri, denetimin kendisinden pahalıya mal oluyor. Kimsenin ücret çizelgesi onu yakalamıyor.
• Geçiş maliyeti, ki satıcıya bağımlılığın meselesi budur.

Ve bizim modelimiz, bir yerleşik oyuncunun modelinin eklemediği maliyetler ekliyor:

• Mevcut defterinizin kaydı. Kimse kendisine verilmeden bir kimlik bilgisi tutmuyor. İlk çevrim pahalı olanıdır, iyileştirme sayfasına bakın.
• Kimlik bilgisi yaşam döngüsü; iptal, sona erme, yeniden verme, satıcının-sonucu-tuttuğu bir modelin alıcıya hiç düşündürmediği süregelen bir iştir.
• Var olmayan bir ağ. Farklı işletmeler arasında yeniden kullanım, o işletmelerin kimlik bilgimizi kabul etmesini gerektiriyor, ve onlar kabul edene dek işletmeler arası yeniden kullanım modelinize hiçbir şey katmıyor.

Bu sayfa nasıl okunmalı

Girdilerini denetlemediğimiz ve kısmen çeliştiğimiz bir model olarak. Bir tasarruf olarak değil, bir bulgu olarak değil, ve kendi hacminizde teklif almayı atlamak için bir sebep olarak değil.

Bir Solidus sayfası bir gün bir kesişim noktasını gözlemlenmiş, bir tasarrufu elde edilmiş, ya da tek bir sayıyı "asıl" başabaş noktası diye sunarsa: yanlıştır. Dürüst yanıtın bir aralığı ve iliştirilmiş bir varsayımlar kümesi vardır, ve bu odur.