MiCA, neyi kapsadığı, ve Solidus'un neden onun içinde olmadığı

Solidus hiçbir MiCA yetkilendirmesi tutmuyor, bir kripto varlık hizmet sağlayıcısı değildir, ve hiçbir AB düzenlemesi kapsamında uyum iddiasında bulunmuyor. MiCA sözlüğümüzde not-built durumdadır.

Bu sayfadaki hiçbir şey hukuki tavsiye değildir. Alıcılarımızın tabi olduğu bir rejimi tarif ediyor. İşletmenizin ya da bir satıcının onun içine girip girmediğini değerlendiriyorsanız hukuk müşavirinize sorun, bunu yanıtlamaya yetkin değiliz ve denemeyeceğiz.

Neyi kapsadığı

Kripto Varlık Piyasaları, kripto varlık ihracını ve hizmetlerini uyumlaştırılmış bir yetkilendirme rejimine sokan AB düzenlemesidir. Geniş biçimde şunlara ulaşıyor:

• Varlığa dayalı jeton ve e-para jetonu ihraççıları, yani sabit para türü araçlar, rezerv, açıklama ve geri ödeme gereklilikleriyle.
• Kripto varlık hizmet sağlayıcıları (CASP), yani saklama, bir işlem platformunun işletilmesi, değişim, emir gerçekleştirme, yerleştirme, transfer, danışmanlık, bir üye devlette yetkilendirme gerektiriyor, blok genelinde pasaportlamayla.
• Piyasa bütünlüğü ve açıklama yükümlülükleri, belirli teklifler için teknik belge gereklilikleri dâhil.

MiCA bir piyasa düzenlemesidir, bir kimlik düzenlemesi değil. AML'ye komşu yükümlülükleri, kendi metninden değil ayrı AB AML çerçevesi ve fon transferi kuralları üzerinden geliyor.

Solidus'un neden onun içinde olmadığı

Bir kripto varlık ihraç etmiyoruz, bir işlem mekânı işletmiyoruz, ve hiç kimse için kripto varlık saklamıyor, değiştirmiyor, gerçekleştirmiyor, yerleştirmiyor, transfer etmiyor ya da danışmanlık yapmıyoruz.

Yine: bu, ne yaptığımızın bir tarifidir, bizim ya da sizin statünüz hakkında hukuki bir görüş değil.

Terimin bir Solidus sayfasında neden olduğu

Çünkü yetkilendirme arayan ya da tutan bir CASP'ın tekrarlanan müşteri durum tespiti yükümlülükleri var: kabulde ve yenilemede, ki taşınabilirlik argümanının dayandığı tekrar budur. Bkz. yeniden KYC ve kripto borsası dikeyi.

Ve her yerdekiyle aynı kapı geçerli: üçüncü bir tarafça verilmiş bir kimlik bilgisini kabul etmek kendi yükümlülüğünüzü ortadan kaldırmıyor, ve bir denetleyicinin üçüncü taraf doğrulamayı o görevi karşılıyor sayıp saymayacağı belirsizdir. O soru, yeniden kullanımın düzenlemeye tabi bir AB işletmesinde kullanılabilir olup olmadığına karar veriyor, ve sizin yerinize yanıtlayabileceğimiz bir soru değil.

MiCA'yı AB'nin kimlik çalışmasıyla karıştırmayın. eIDAS 2.0, EUDI Cüzdanı ve ARF, farklı yükümlülükleri olan farklı bir rejimdir: kimlik bilgisi biçimlerinin şartnamelendiği yer orasıdır, ve Solidus onların hiçbiri kapsamında da hiçbir statü tutmuyor: belgelendirilmiş değil, nitelikli değil, akredite değil, ve bir QTSP değil.